帖子

关于无线充电的误区

发布到WiTricity公司电网专业小组
图片来源:Nervin Siasoco
艾米·巴兹杜卡斯的照片
首席市场营销官 WiTricity公司
  • 2022年起成为会员
  • 新增1项,浏览量为1055
  • 2022年8月24日
  • 1056的浏览量

本文摘自《交通电气化- 2022年8月特刊》,点击这里了解更多

关于电动汽车的无线充电有很多误区——它是真的吗?它有效吗?它有效吗?这三个问题的答案都是明确的:“是的!”

无线充电是未来的趋势。事实上,这里发生了什么韩国而且中国

让我们来看看关于电动汽车无线充电的一些神话及其对公用事业和电网的影响。然后是现实。

谬论:“这还不是真的。”

韩国和中国发生的事情证明,情况显然不是这样。除了汽车制造商,车队世界各地也可以无线充电。这不仅仅是一个实验,它就在这里。对于个人和商业应用,都有令人信服的用例。看看这个特斯拉它可以无线充电。

流言:“充电时间太长了。”

没有。无线充电标准基于WiTricity的专利解决方案,充电速度与2级插电式充电器一样快。而且因为你不用担心要记得插上电源——你只需要停好就走——这也增加了你内心的平静。

谬论:“插电充电100%高效,而且无线,嗯……”

首先,要明白插电式充电并不是100%高效的。能量损失,主要以热量的形式,发生在从电网到电池的每一步。更重要的是,不管什么品牌,插电式电动汽车充电器都是由许多组件组成的,其中任何一个组件的效率都可能比另一个充电器中的类似组件更高或更低。因此,从电网到电池的能量传输的“效率”包括一个范围;一个典型的2级家用充电器在83-94%的电网电池效率范围内运行,这取决于你买的是哪一个。

在插电式交流电动汽车充电场景中,大部分繁重的工作都是通过车载充电器(OBC)完成的,其中包括整流器PFC、逆变器、变压器和整流器——所有这些都需要将电网电力转化为电动汽车电池可以消耗的电力。(挂在墙上的装置相对简单视频解释得很好。)

但通过无线充电,车辆不需要车载充电器(OBC),这有助于降低车辆充电的复杂性。一些相同的开关模式电源操作发生在墙上的盒子里,而不是在汽车里:

附注:注意间隙

人们会问,为什么地面垫和车辆之间的“间隙”不会造成损失?空间不会导致效率低下,这似乎有违直觉。地面垫和车辆垫将交流电转换成磁场,通过气隙传递能量。而且,由于我们使用具有特殊设计的低损耗谐振器的磁共振来传输功率,因此损耗非常小。事实上,地面和车辆之间的空气间隙与通过隔离变压器(在电网连接和车辆之间的OBC中)进行插件充电时发生的隔离具有相同的安全功能。由于无线充电器的高谐振设计,它几乎和用于插入式充电的隔离变压器一样高效。无线充电的效率范围很窄(88-93%),相当于2级插电充电,此外,你还可以获得额外的效率,因为你不必花时间插拔汽车的插头。

此外,每次停车和无线充电时,你更有可能在电池喜欢的20-80%的充电状态(SOC)范围内运行,这是最高效的。如果使用插电式充电,则不太可能保持20-80%的SOC范围,因为司机往往会忘记插电,或者当他们知道自己有足够的电池供下次出行时,他们就不会费心了。事实上,很多人每周插一次电,开了一整个星期,然后周末再插。这不仅效率较低,而且对电池的消耗也更大。如果你想深入了解磁共振技术,点击这里查看我们的白皮书

流言:“要想把直线对齐得恰到好处,就太麻烦了。”

电动汽车的无线充电不像你可能用在牙刷或手机上的感应充电,线圈必须完全对齐才能充电。该标准基于WiTricity的设计使用核磁共振,这是相当宽容的。所以你只要开车过来,停好车,然后走开。

误解:“插入电源真的有那么麻烦吗?”

对于那些在当时看来“足够好”的事情,寻找更简单、更简单的解决方案是人类的天性。(室内管道有人知道吗?)因此,一个没有活动部件的更简单的解决方案意味着更安全、更可靠的充电:不用在抱着扭动的孩子试图摆弄电线时,不用在恶劣的天气里摸索,也不用担心弄坏或被偷。在商业应用中,这些充电线只会变得更大、更笨重、更昂贵,从而成为绊倒的危险因素。

流言:“通过无线充电的V2G是不真实的。”

WiTricity和本田展示了无线充电和V2G2017-这是我们今天的产品路线图。

谬论:“无线充电不像插电式充电那样有用,因为公用事业公司希望帮助电动汽车转型。”

随着车对网(V2G)技术的启用,电动汽车实际上可以通过解决峰值需求和峰值供应之间的不平衡来帮助稳定电网——实现电网和电动汽车电池之间的双向电能流动。然而,为了保证V2G的可靠性,车辆需要与充电器连接。就像无线充电将简化车辆与电网的连接以充电一样,它也简化了与电网的连接以V2G的目的——没有人需要记住插上插头。

公用事业公司正在与地方政府和车队合作,建设基础设施,以支持车队的电气化。现在是时候通过预测无线充电的到来以及它在安全性、可靠性、弹性和便利性方面带来的许多优势,开始为未来的投资提供保障了。想了解更多吗?注册WiTricity吧通讯

连接WiTricity

填写此表格以接收来自WiTricity的更多信息。

WiTricity公司
WiTricity是电动汽车无线充电的先驱。我们的技术以广泛的专利组合为后盾,通过消除插电式充电的麻烦,帮助加速电动汽车的采用,为未来的自动驾驶奠定了基础。
这家公司最近的帖子
讨论
罗杰·阿诺德的照片
罗杰·阿诺德 2022年8月25日

如果能开发出廉价的环境温度超导体,通过谐振耦合进行无线充电将是一项伟大的技术。在那之前…没那么多。这种类型充电器的谐振电路固有地涉及在超级电容器和空气芯电感之间来回的高电流。如果没有超导线圈,这种谐振腔的Q因子将很糟糕。空气芯电感线圈的欧姆损失将是很大的,即使铜绕组是重的,因为它是可行的,使他们。50%是在此应用程序中可用的低频传输效率的最佳预期。在无线电频率上有可能做得更好,但你会遇到极端的无线电频率干扰问题。底线:无线充电的低效率是现实,而不是神话。

埃里克·科恩的照片
埃里克•科恩 2022年9月15日

罗杰,谢谢你的意见!我们很高兴看到你在这个问题上做了一些研究。然而,我们想纠正一些误解,并向您推荐一份白皮书,其中包含了计算磁共振线圈到线圈效率的一些基本信息:https://witricity.com/wp-content/uploads/2021/11/WiTricity_Highly-Resonant-Wireless-Power-Transfer.pdf还有我们关于效率的博客:https://witricity.com/newsroom/blogs/what-is-efficiency-how-do-you-measure-it-and-why-should-you-care/

事实上,实现高效率并不需要超导体和超级电容器。我们使用非常高质量的因数线圈和电容器(虽然不是超级电容器);合理的电流水平,我们可以避免过度的损失,即使低耦合系数(例如,k = 10%-30%)。因此,根据特定的操作条件,系统产生的线圈到线圈的效率在约96%-99%之间变化。您将从我们的博客中看到,这与插件的效率相似!总的来说,WPT系统从交流电网输入到直流电池输出的平均效率约为90%。所有这些都在85千赫的标准工作频率下进行。如果您有兴趣了解更多信息,我们很乐意让您与我们的专家交流。感谢发帖!

罗杰·阿诺德的照片
罗杰·阿诺德 2022年9月27日

埃里克,谢谢你的链接。有趣。对于可行的耦合效率,我显然是错的。显然WiTricity的运行频率比我想象的要高。85千赫比我退休前工作过的设备的PWM开关频率高4倍,比我能想象的真正正弦波逆变器合成的最高频率高出一个数量级。但是85千赫只比AM无线电波段的低端低6倍。这让我想知道你是如何抑制谐波的——而且没有明显的损失。

我想这是由于碳化硅或氮化镓功率器件的切换速度。我还错误地假设谐振器将被限制使用空气核心感应回路。耦合环我认为需要空气核心,但没有理由谐振器不能包括铁氧体非辐射串联电感。因此,谐振器中的电流可能相对较低,电容值同样,并且由此产生的Q因子较高。

最重要的是:你已经让我相信你的效率主张可能是有效的。通过谐振耦合进行近场无线充电在技术上是可行的。室温超导体很好,但不像我想的那样是必要的。因此,WiTricity所宣称的这项技术的优势可能是有效的。

现在我们要看看事情在商业上如何发展。

Paul Korzeniowski的照片
保罗Korzeniowski 2022年9月26日

有趣的点。如果你看看其他市场,很明显,客户更喜欢无线网络的简单性。此外,只要供应商清除了技术障碍,基础设施可以更少。虽然无线充电似乎是一个新颖的概念,但它很有可能很快被人们接受。

艾米·巴兹杜卡斯的照片
谢谢艾米的邮件!
万博mantex app能源中心贡献者分享他们的经验和见解,以造福其他成员(如您)。请通过留言、“喜欢”这篇文章或关注这位会员来表达你的感谢。
来自这个成员的更多帖子

发布——建立一个追随者

能源中心万博mantex app电力行业网络基于一个核心理念——电力行业专业人士通过相互分享和学习来相互帮助,推动行业发展。

如果你有经验或见解要分享,或者从会议或研讨会上学到了一些东西,你在能源中心的同行和同事都想听。万博mantex app分享你喜欢的文章或你认为有用的行业资源的链接也很容易。

了解更多关于能源中心的帖子»万博mantex app