英国暴利税导致生产商重新评估在北海投资

尽管美国天然气价格大幅下跌从今年夏天的纪录高位,边缘的美国政客们继续使错误的要求石油和天然气公司价格欺诈消费者。一些人呼吁对石油公司征收暴利税,即使历史表明的实现在卡特政府暴利税只导致较低的国内生产,增加进口,和更高的能源价格。

1980年的暴利税的失败并不是唯一的案例研究显示缺陷的建议。其他国家,尤其是在欧洲,制定自己的版本的暴利税在过去的几个月里。最远的在实施税收是英国的能源利润征税,英国能源公司已经警告政府税收的负面影响在北海石油和天然气生产。

英国的能源利润征税

在一个声明奠定了英国政府的中期预算,财政大臣杰里米亨特表示,能源对石油和天然气公司利润征收从1月1日将从25%增加到35%,2023年,并保持到2028年3月底。还会有一个新的临时征收45%的超额利润发电机超过五年。能源利润征收——有效暴利税石油和天然气生产商——最初是由现任总理Rishi Sunak 5月实施。

暴利税在石油和天然气开采和生产还包括一个扣除在英国的投资的能源,公司可以声称税收节省大约90%的每投资1£在石油和天然气开采。大臣杰里米亨特强调,他不希望停止石油和天然气的税收投资在英国:

“我不反对暴利税,如果他们真的是暴利造成意想不到的提高能源价格。

”,但任何此类税收应该是暂时的,而不是阻碍投资和认识到能源的周期性企业。”

行业重新评价英国能源投资

尽管新投资的税收减免,大型和小型石油和天然气生产商操作在英国政界人士警告说,增加的税率可能会阻止能源生产。

公告后增加的暴利税,U.K.-headquartered壳牌表示,将审查其£250亿(300亿美元)计划投资于英国石油和天然气项目,该公司仅仅5个月前宣布。英国壳牌公司的主席大卫,说:

“我们要看看这些项目在个案基础上,重新评估,基于当前的财政前景,这将决定我们是否投资的金额我们以前讨论的。”

壳牌高管的主要关心的是如何暴利税可能废除如果能源价格适度的税收阶段前五年多后,2028年3月。一些呼吁英国政府澄清如何税将会被取消如果价格达到历史规范:

“目前的暴利税的设计并没有一个开关。它没有暴利税的价格点关闭,这是我们想跟政府谈。”

挪威的跨国石油公司Equinor还表示,它正在评估暴利税的影响在其石油和天然气项目,包括其巨大Rosebank项目在北海。该公司计划做出最终投资决定在2023年第一季度Rosebank项目。表达了类似的担忧作为外壳,Equinor说,增加税收和不确定性逐步淘汰时间表“没有帮助投资者的信心。”

Equinor告诉路透”,很难把投资决策不确定性,尤其是不确定性EPL的寿命(能量利润征税)。”

前财政大臣亨特宣布提高能源利润征税,独立的北海石油和天然气生产商警告监管者对税收对英国能源开发的潜在负面影响。港口能源的首席执行官琳达·库克最大的英国上市的独立石油和天然气公司,说:

”在石油和天然气生产商被要求进行更多的投资,以帮助确保英国的能源安全和正在考虑长期,材料投资CCS(碳捕获和储存),额外的税会破坏我们能力的风险。”

北海Serica能量,另一个生产商说进一步扩大能源利润征税会使投资“更具挑战性”,并表示任何进一步的税收负担将推动该公司考虑英国以外的投资机会。

这些影响是可预测的。2022年2月,几个月前,政府制定能源利润征税金融时报》编辑委员会发出警告:

“然而吸引力似乎迫使石油公司基金补偿的一种形式,暴利税是一个坏主意。…好税收制度应该明确出发,提前,个人或实体将如何被征税。稳定是关键,促进投资和支出——这两个驱动经济增长。可预见的和持续的社会法规标识符由法治”。(重点)

底线:独立和跨国能源公司正重新评估主要投资在北海石油和天然气生产英国暴利税增加了不确定性和阻止长期投资在这个国家的自然资源。政客们在美国和其他国家应该仔细看英国的全部影响国内生产税和家庭能源价格变得明显。

《华盛顿邮报》英国暴利税导致生产商重新评估在北海投资第一次出现在。