区块链的承诺-现实检查

那么区块链是一个失败的承诺吗?

对区块链的不完全理解?

部分问题在于对区块链技术的不完全理解。正如目前媒体所描述的那样，区块链是一项彻底的创新。事实并非如此。简单地说，它是一个分布式数据库，分散信任，并将各种参与者集成到同一个平台上。

以可再生能源证书市场为例，该市场有多个参与者和标准。使用区块链可以通过利用来自多个数据库的属性创建用于交易这些证书的单一平台。从这个意义上说，区块链最适合用于跨越国界和监管的复杂市场。换句话说，区块链的承诺最好在具有不同级别电力结构的灵活电网中实现。

举个例子。

在最近GTM区块链为能量会议上，来自IBM的Neil Gerber与德国和荷兰的传输系统运营商(TSO) TenneT讨论了一个用例。Gerber表示，他们之所以选择区块链，是因为TSO希望在电动汽车充电站提供“成千上万”的灵活服务或辅助产品。他说，从本质上讲，这个想法是连接到一个网络，并访问多个司法管辖区。为了实现这样一个市场的发展，TenneT与周边国家的tso联手，形成了一个治理体系，转化为每个人的协作业务。

当前区块链用例

与此同时，一些近期的用例已经成为该技术唾手可得的果实。第一个是相当知名的，涉及区块链在可再生能源证书市场的使用。根据一些人的说法，区块链有可能将多个标准和需求聚集到一个平台上。但这种承诺必须与现实的可能性评估相调和。GTM会议上最具启发性的时刻之一发生在关于在公用事业运营中采用区块链的小组讨论期间。太平洋电力公司(PG&E)的产品经理CK Umachi告诉观众，由于任务的复杂性，他为该公司协调各种可再生能源信用额度的供应商合同的努力导致了“噩梦和头痛”。最终他放弃了这个项目。不幸的是，Umachi关于将物理文档转换为智能合约的难度的观点并不独特。在另一个小组讨论中，Data Gumbo的首席执行官Andrew Bruce表示，将物理合约的条款转换为智能合约的可执行代码占用了他们大部分时间，也是他们工作中最困难的部分。Data Gumbo是一家在油气行业使用智能合约的初创公司。

区块链的第二个重要用例是将分布式能源(der)(如风力发电场和太阳能电池板)集成到电网中。大多数der存在于网格边缘的筒仓中，与主系统断开连接。这主要是因为它们是由生产消费者操作的，也因为将它们集成到网格中需要修改控制软件，而这可能是不可能的。除此之外，还有其他问题需要考虑，比如遗留系统之间的数据传输。在这种情况下，前面提到的复杂性是显而易见的，因为电力系统的控制和管理分布在多个利益相关者之间。

在互动式能源系统(TES)中使用区块链被吹捧为这一问题的可能解决方案。智能合约可以自动化与能源电网相关的各种任务，可以与区块链产生的去中心化信任结合使用。区块链的去中心化系统将确保多个利益相关者(而不是所有或只有一个)控制网格边缘的杠杆。

这样的系统可以通过负责批准事务的节点或验证器系统工作。节点将由不同的涉众负责，在本例中是网格运营商和连接到它的der。他们将批准所有交易，并为所有利益相关者创建一个共享的、半透明的账本，从而消除了为一个公用事业维护多个der记录的麻烦。

新兴技术

虽然这些用例已经产生了相当大的热情，但在区块链真正进入能源行业之前，仍有许多问题需要克服。数据隐私和所有权的问题仍有待解决。治理是另一个问题。如何安排多个利益相关者的需求，以确保复杂平台的公平治理?

例如，与同一平台上的聚合器或实用程序相比，监管机构可能需要不同的访问级别。对于客户和ISO/RTO也是如此。公共区块链存在规模问题．此外，能源行业是一个受到严格监管的行业，任何对其当前配置和架构的可能改变都需要政府的审查和批准。

区块链的承诺是一个复杂的、多层次的能源平台，多个利益相关者可以参与其中。但这个平台可能需要数年时间才能实现。