气候变化的科学解释:事实、证据和证明——大问题的明确答案。

好吧,这是咬下很多东西来咀嚼。但它确实解决了我在EnergyCentral.com上看到的许多问题。(非订阅者万博manbetx手机投注每月至少可以获得几篇免费文章，不过你可能需要提供你的电子邮件地址。)这篇文章提供了不少令人印象深刻的参考资料。如果没有别的，它有助于确定，如果有人读了这篇文章，仍然坚持没有证据表明温室气体排放导致了气候变化，我们应该对此采取行动，那么就没有太大的希望什么会说服持怀疑态度的人。这肯定是一些怀疑论者的情况。但我希望这不是全部。

如果我理解正确的话，这篇文章封面上的照片蒙太奇说明了这些结论所依据的许多数据来源。它似乎涵盖了独立观测表明气候变化正在发生及其原因的大部分或所有物理和知识领域。

我真的不认为有必要分享这篇文章。但当我在能源中心看到这个时，一切都变了万博mantex app今天坦率地说，这让我很震惊:“没有吗证据二氧化碳是气候变化的罪魁祸首，尽管这是共识假设。没有证据气候变化是一场危机，或者是一种生存威胁。”

好吧,对不起。我不能对此置之不理。这是不对的。证据可能不是100%确凿的。但是有很好的证据。这是在努力改变你的想法。无论如何，要反驳证据。至少你必须承认，你要么反驳它，要么停止说它。

需要明确的是，文章中引用的第一句话并不是证据。这是我们地球上一个相对简单、基本的生命事实:

“水蒸气和二氧化碳等温室气体在气候中起着重要作用。如果没有它们，地球将太冷，无法维持液态水，人类也不会存在!

它的工作原理是这样的:地球的温度基本上是地球从太阳吸收的能量(使其升温)和地球以红外辐射的形式向太空发射的能量(使其降温)的函数。由于温室气体的分子结构，它们会暂时吸收一些向外发射的红外辐射，然后向各个方向重新发射，将部分能量送回地表全球变暖．科学家们你从19世纪50年代就了解这个过程了吗．"

这是温室气体排放如何影响大气的一个证据:

“根据上面描述的物理学，我们知道这会导致气候变暖。我们也看到了温室效应的某些“痕迹”。例如,夜晚变暖的速度比白天还要快因为温室气体不会在太阳落山时消失。上层大气实际上已经冷却，因为更多的能量被低层大气中的温室气体所捕获。

我们也知道，我们是温室气体浓度上升的原因——这不仅仅是因为我们可以测量从排气管和烟囱中排放出的二氧化碳。我们可以从二氧化碳中碳的化学特征中看到。

碳有三种质量:12、13和14。由有机物构成的物质(包括化石燃料)往往含有相对较少的碳13。火山往往会产生相对较多的碳13的二氧化碳。在过去的一个世纪里，大气二氧化碳中的碳变轻了，这表明是有机来源。

我们可以通过寻找碳14来判断它是古老的有机物质，碳14具有放射性，会随着时间的推移而衰变。化石燃料太古老了，不可能有任何碳14残留在其中，所以如果它们是导致二氧化碳水平上升的原因，你会预计大气中碳14的含量会下降，这是真的这正是数据所显示的．

值得注意的是，水蒸气是大气中最丰富的温室气体。然而，它不会导致变暖;而不是它会做出反应．这是因为温暖的空气中含有更多的水分，这就产生了滚雪球效应，人类造成的变暖使大气中含有更多的水蒸气，进一步放大了气候变化。这种所谓的反馈循环使人为温室气体排放造成的变暖翻了一番。”

这里还有另一个证据，如果你以前没有听过，那你只是没有注意听。

“古老空气的气泡困在冰中在大约1750年之前，大气中二氧化碳的浓度大约是280ppm。它开始缓慢上升，并在1900年左右超过了300ppm的阈值。随着汽车和电力成为现代生活的重要组成部分，二氧化碳水平加速上升，最近达到了顶峰420年p.p.m．第二大温室气体甲烷的浓度增加了一倍多。我们现在在排放碳比5600万年前释放的速度快得多．"

我猜，怀疑论者最常用“模型不准确”来安慰我们放松;这对我们人类来说太复杂了，无法测量。这篇文章探讨的是:

“气候变化通常被认为是由复杂的计算机模型做出的预测。但气候变化的科学基础要广泛得多，模型实际上只是其中的一部分(而且，无论如何，它们是惊人的准确)。”

请看一下参考资料。相信我，如果你读了这篇文章，没有人会说你是法西斯主义者，不管你事后怎么想。

此外，还有老的，经常被误用的“相关性不是因果关系”反驳。

另一项研究是这样说的:在没有人为温室气体排放的情况下，目前的变暖发生的几率小于十万分之一．"

这里有一句话纸，出版于2014年:

“2013年12月是全球陆地和海洋平均表面温度连续第346个月超过20世纪的月平均值，1985年2月是上一次平均温度低于这一数值。即使考虑到这些和其他非凡的统计数据，自2007年以来，公众对人为导致气候变化的接受程度和对相关科学的信心都有所下降。”

所以，你想让我们依赖于十万分之一的机会，气候变化不是温室气体排放造成的?如果是的话，我建议你买张彩票。

下面是相关数据:

“至少是最后一次800000年在美国，随着碳在海洋、森林、土壤和大气之间流动，大气中的二氧化碳浓度在冰川期的百万分之180左右和温暖期的百万分之280左右之间波动。这些变化发生了步调一致随着全球气温的上升，这是整个地球在冰川周期期间变暖和变冷的主要原因，而不仅仅是冻结的两极。”

“然而，今天的二氧化碳水平已经飙升到每小时420分——至少是有史以来的最高水平300万年．二氧化碳的浓度也在增加快100倍比上一个冰河时代末期还要多。这表明还有其他事情在发生，我们知道是什么:自工业革命以来，人类一直在燃烧化石燃料，释放温室气体，这些气体现在正在使地球变暖问题5想知道更多我们是怎么知道的，还有问题4而且8因为我们知道其他自然力量不是罪魁祸首)。”

自2014年的论文发表以来，情况发生了一些变化:越来越多的科学家相信这些数据，大多数美国人也相信:

“目前，超过97%的出版气候科学家同意气候变化的存在和原因(几乎同意)总人口的60%美国)。”

以下是本文所涉及的主题:

• 我们如何知道气候变化真的在发生?
• 科学家们对气候变化的看法有多少一致?
• 我们真的只有150年的气候数据吗?这足以告诉我们几个世纪以来的变化吗?
• 我们怎么知道气候变化是由人类引起的?
• 既然温室气体是自然产生的，我们怎么知道它们会导致地球温度上升呢?
• 为什么我们要担心地球自19世纪以来已经变暖了2华氏度?
• 气候变化是地球自然变暖和变冷循环的一部分吗?
• 我们怎么知道全球变暖不是因为太阳或火山?
• 如果地球在变暖，为什么冬天和某些地方会越来越冷?
• 野火和恶劣天气总是发生。我们怎么知道这和气候变化有关呢?
• 气候变化的影响会有多糟糕?
• 对气候变化采取行动与什么都不做的代价是什么?

至少，这将是一些有趣的读物。你一定要全盘接受吗?当然不是。但结论是难以回避的。即使你不买它，我也不明白你怎么能简单地忽略它。

如果你愿意，可以跳到关于成本的最后一节。有理由认为这样做将花费更多不做点什么比做点什么更能降低风险。

没有人说他们对这个问题有权威的答案。这是整个讨论中最不确定的问题。但也有一些有根据的猜测:

做某事:

“对成本的估计差异很大。一个最近的研究将全球变暖控制在2摄氏度需要4万亿到60万亿美元的总投资，中位数估计为16万亿美元，而将全球变暖控制在1.5摄氏度可能需要10万亿到100万亿美元，中位数估计为30万亿美元。(作为参考，2019年全球经济规模约为88万亿美元。)”

现在，不做某事的估计:

Moody ' s Analytics”据估计，到2100年，即使气温上升2摄氏度，全球也将损失69万亿美元。经济学家预计，损失将随着气温的升高而继续上升。在最近的一项调查在美国，经济学家估计，如果气温上升3摄氏度(我们在当前政策下的轨迹)，成本将相当于全球gdp的5%，如果气温上升5摄氏度，成本将相当于全球gdp的10%。其他研究表明，如果目前的变暖趋势继续下去，全球人均国内生产总值将下降7%而且23%到本世纪末，对经济的打击相当于多重冠状病毒大流行每年。有些人担心这是真的巨大的低估．"

至于“法西斯主义”，当我们找到更好的方法来减少垃圾的数量和毒性，以及更好的方法来处理剩下的垃圾时，社区协会强制规定我们将垃圾越过围栏扔到邻居的院子里是非法的，这很难说是专制的。

当然，我们老年人中的许多人都可以在幸福中度过余生，尽管往往是无知的幸福，知道我们会在账单到期时离开(除非，我建议，如果你住在佛罗里达或阿拉斯加)。

为本文提供数据的科学家并不是推销员。他们不是《纽约时报》的作者或编辑。他们不是阴谋的一部分。他们可能不是百分之百正确的。但是，他们是我们最好的。他们很好。为了你的孙辈，你不应该认真对待它吗?

有一件事是肯定的:事情会发生的不保持不变。他们从来没有。永远不会懂的。正如约吉·贝拉(Yogi Berra)所说:“未来不再是过去的样子。”