EE在欧洲的紧迫性

这是本应投入多年的工作，在冬季到来前不到一年的时间里消除对俄罗斯天然气的依赖是永远不可能完全充分的。这表明所有国家都需要对潜在的意外事件和波动采取更具前瞻性的方法

欧洲盲目地采取了拥抱绿色能源信仰的政策，现在正在收获不可避免的结果。在这种愚蠢行为上加倍下注，只会让惨淡的形势变得更糟。

精英和富有的自由主义者不受他们制造的经济大屠杀的影响。穷人和中产阶级的生活每况愈下。

我听到很多关于欧洲能源问题的“周一早上的指责”。我只希望欧洲能更早、更深入地推进能源供应的绿色化。“如果我们当时就知道我们现在所知道的”说起来太容易了。回想起来，我们很容易忘记:

1.多年来，俄罗斯一直是廉价天然气的可靠供应国。它被誉为通过建立稳固的商业关系来维护欧洲和平的整合力量。

2.不到一年前，没有人预测乌克兰会被入侵。然而，有人警告说，俄罗斯的天然气供应不可靠。

3.法国核能供应的失败当然是没有预料到的。回想起来，我们有充分的理由怀疑这种能源供应。

4.回想起来，如果把西班牙和葡萄牙的天然气供应纳入欧洲天然气网络，天然气短缺本来是可以而且应该避免的。

5.最后，回想起来，相对简单的FSR(浮动储存和再气化)中心，现在正在建设中，可以提供俄罗斯天然气的另一种替代方案。

把对绿色资源的追逐视为造成今天困境的唯一、甚至主要原因是幼稚的。事实上，更快地开发风能、水力和风能资源是另一种“应该、应该、可以”帮助避免更高能源成本的做法。话虽如此，进出欧洲(包括英国和挪威)的天然气和电力网络的建设，包括风能和水力发电，正在为欧洲大陆提供大量所需的天然气和电力。如文中所述，除了正在进行的保护措施之外，这些资源，即使太少也太迟，迟也比不到好。对廉价化石燃料进口的依赖总是会有糟糕的结局。毫无疑问，由于世界对化石燃料的依赖，还会有更多的战争发生，就像以前的许多战争一样。
这很像将德克萨斯州罕见的冬季寒流的停电归咎于可再生能源的“失败”。

事后诸葛亮是件好事。它允许愚蠢的人指责他们选择的坏人，无论是右翼，左翼，穷人，富人，少数民族，大多数人。
在这种情况下，大屠杀在很大程度上是由于就在我们眼前的邪恶:一个国家为了重建一个基于化石燃料资源的帝国而入侵另一个国家。其他因素都无法与之相提并论。