网格:可靠性和弹性——来自社区领袖的信狗万体育手机官网

感谢Audra的这篇文章和本期特刊。像往常一样，我写这封信是为了提出一个不太可能被你的大多数读者所考虑的观点。随着时间的推移，电网投资将需要增加，以适应分布式能源和电气化水平的提高，并保持或提高电网的可靠性和弹性，“增加电网投资”的特点是具有重大的不确定性，值得仔细考虑。

作为为增加电网投资买单的消费者和企业的倡导者的顾问，我们的工作集中在这些不确定性上。我们要问，什么是正确的能力，正确的地点，正确的时间，以及正确的投资范围，旨在提高可靠性和弹性，或适应分布式能源和电气化?是否有可能以错误的方式或错误的地方投资过多、过早?收益递减定律是否适用于可靠性和弹性?如果适用，我们如何知道投资和可靠性/弹性/“准备就绪”(所有有价值的目标)之间的最佳平衡何时已经实现?

我们的研究表明，在追求这些有价值的目标时，投资过多、过早和以错误的方式确实是可能的，而且收益递减定律确实适用于可靠性和弹性。此外，我们的经验表明，对在投资水平和这些有价值的目标之间实现适当平衡给予的关注太少(如果有的话)。

立法者和监管者似乎一致认为，没有电网投资就是坏投资;无论可靠性和弹性改善的水平如何，付出的代价都不过分;公用事业公司为未来的DER和电气化所要求的任何和所有能力都是必要和有价值的。我们的经验表明，这些观点都不准确。资本偏见依然存在。公用事业管理团队对提高利率基础的兴趣比以往任何时候都要强烈，以提高收益，以提高股价，以确保有利可图的股票期权支付。

立法机构和监管机构正在鼓励公用事业公司通过批准费率制定实践来大量投资，这些实践消除了监管滞后和成本不允许风险，如多年费率计划、骑手成本回收和提前测试年。成本抵扣风险和监管滞后——一个多世纪以来一直控制公用事业投资的控制措施——并没有阻止我们获得迄今为止享有的高度可靠、低成本的电力服务。但就在过去几年里，通过采用这些“另类”利率制定做法，这些管制措施以创纪录的速度被放弃。

通过消除过度投资的潜在后果，这些费率制定做法产生了道德风险，鼓励公用事业公司进行原本不会进行的投资。其中许多投资既不具有成本效益，也没有必要。对这些问题感兴趣的读者可以在11月23日(2022年)之前通过以下链接免费访问《电力杂志》发表的相关社论:https://authors.elsevier.com/a/1fsak3ic--9oHr

过度的电网投资会造成经济损害。在某种程度上，与大规模投资相关的利率增长超过了这些投资所保证的可靠性和弹性改进的价值。当这种情况发生时，消费者、企业和国家经济都会付出代价。经济活动和就业可能受到影响，也正在受到影响。我们相信，在许多州，许多公用事业公司已经越过了收益递减的临界点。

立法者和监管者是时候更好地理解他们批准的费率制定政策的影响，并考虑采取措施恢复客户和股东利益之间的平衡。电网现代化可能很重要，但资本支出控制仍然是服务成本监管模式的关键和必要组成部分，该模式为我们所有人都提供了很好的服务。

连线集团总裁Paul Alvarez敬上