变电站作为电力岛

当回收率开始于接近无穷大时，就像第一个添加到电网的少量存储一样，假设RTE优秀，存储的成本被系统总体获得的效率所覆盖。随着存储百分比的上升，可获取的自由能量越来越少。

什么是自由能?

每个人都耸耸肩，说这是做生意的成本，总是会有一些损失。

但有可避免的损失，也有不可避免的损失。

存储允许捕获网格中很大百分比的可避免损失。

这就需要购买大量的电池。如果他们的大容量存储投资回报率是狭隘思维模式的三倍多，但却能以三倍的速度获得回报，那么这并不重要，投资回报率目标是满足的。

在添加了第1 TW的存储空间后，稍后添加更多的存储空间，成本将有1/2。

昂贵的第一阶段已经支付了一半，所以没有必要减记早期投资。

下一阶段的存储是批发散装存储的两倍。

但接下来的1%达到2%的存储成本将是第一阶段的1/2，因为一TW的电池将像砖电池输出容量一样降低价格。

开关设备已经就位，因此只需要增加存储容量。后2%的人支付的钱不会比前1%的人多，因为前1%的人拿走了所有的铂金，只留下黄金。

第三个%的增加，同样地，只允许抢剩下的银，因为黄金被第二个%的增加拿走了。

继续下去，直到没有电能质量效率可供挖掘。

然后，宰杀鸭子的大量存储是下一个采矿作业，以抓住失去的收入来源。

随着电能质量的提高，现在可以储存1到2太瓦小时，电池的价格将下降到批量存储的经济水平，即使是在批发水平。

再加上安全和维护的好处，以及因火灾危险而关闭当地经济而损失的收入，这完全是可以实现的。

1500万美元是去年秋天加州海湾地区停电几天的估计成本。

储存本可以挽救这一GDP损失。

因此，如果你利用效率收益来获取钯、铂、金、银，并将其类推为大宗商品金属，那么这将为铜矿开采和杀鸭支付全部费用。

即使储存永远不会成为批发能源定价，它也肯定会成为工业和住宅零售大米结构的经济来源。现在除了最小的系统，其他系统都有。

我不透明的水晶球可以看到，有相当一部分鸭子是在变电站里被宰杀的，只是需要在电能质量效率增加的情况下实现盈亏平衡。

有了足够的仪表存储，这就变得更好了，因为这些负载不需要鸭子服务。

如果这一切都是真的，为什么我们现在没有呢?

因为我们无法用RTE为50-75%的铅酸来达到这个目标否则我们在1920年就会达到。如果你必须运行两个而不是一个煤电厂来使用储存，那么你在开始之前就失败了。

风力和太阳能的减少改变了这一点，因为电力无论如何都会被丢弃，产生的温室气体排放量很少，所以酸对RTE的影响也不是很严重。如果电池可以连续燃烧20小时，并使用2 - 4小时，则RTE可以提高25%。RTE提高1/10至1/20，然后向上获得~ 5%至10%的收益。

在大容量存储的最初几个小时之后，同样的事情也发生在电能质量损失的低水平上，利用率在2小时后开始下降，并在晚上额外使用5或6小时。

经过大约两个小时的夜间大量装载，这些铜现在已经被开采出来。现在我们必须开采铁矿，就利润而言，我们已经跌到了商品的底部。

我们现在有RTE超过90%的电池。

它将拥有它所能拥有的任何东西，直到相对于电网电力的一定百分比的存储。通过更好的RTE和更高的利用率，较低的运营成本抵消了存储的高成本。

7200x60x24=207,648循环一天(在C的一小部分)

我们不必在祖母去世和火灾紧急情况下经济瘫痪之间做出选择，

你能给它定价吗?

如果我们只是增加存储来弥补效率的提高，那么仅这一项就会杀死夜间鸭曲线的很大一部分。

电网的T&D利用率上升，但峰值损失下降，因此平均损失下降。

通过变电站存储增加T&D延迟和/或隐藏容量增加是一个显著的成本效益。

把那个也加进去。

为什么现在还没发生?

ferc，好问题。

答:

费率结构和如何利用货币化。

损失是实际电力输送利润的2倍左右。

解决方案:

为住宅客户提供基于实际功率的费率。

和费率基础，实际功率，PF，和高峰功率收费的工业客户。

执行一个等价的基本结构，只支付在负载下的电力输送，只允许交付的能量的成本映射到能源来源，瓦特对瓦特(#watt4watt)。这样，在当前费率结构下，100%的标准加价被转换为更高%的利润，但发电量的百分比更小。

这样就不会在利率结构改变的时候发生变化。

这将立即将损失映射到一个块中。

突然之间，每个人都会争先恐后地定义可避免和不可避免的损失，并且随着数据的正确分类，成本变得合理。

降低它们更多的是一种损失成本，包括美元成本和温室气体释放成本。

根据实际记录的效率收益，及时，而不仅仅是建模，将成本添加到固定列，以及到支付的成本(ROI)。

我在上面所说的和最初的帖子都将被证明，当这放在一个电子表格。

然后开始列出改进清单。