你的健康的环境法律权利:朱莉安娜回来的

2015年,21岁的年轻人8到17日要求联邦法院发现他们有一个健康的和su-stainable环境受宪法保护的权利。在此期间,不少的21岁年轻人现在20岁左右。他们没有出庭。

但这都是为了改变——两次。首先,一些背景情况。

朱莉安娜诉我们是一个联邦案件看起来建立宜居环境受宪法保护的权利。法院的案例已经在多次,包括美国最高法院(司各脱)。最近的一次决定美国俄勒冈州地方法院已经扫清了道路试验开始,虽然日期尚未确定。

举行诉蒙大拿被带来的“16蒙大拿青年反对他们的政府保护他们的平等权利一个健康的环境,生活,尊严和自由。“原告举行蒙大拿指责违反文章第二和第九的1972年宪法。第二条,第三节说,“人人生而自由,有一定的不可剥夺的权利。它们包括一个清洁和健康的环境。

蒙大拿州的州宪法第九条提供了:

国家和每个人保持清洁和健康的环境和改善为现在和未来的后代在蒙大拿。

年轻人也”具有挑战性的合宪性蒙大拿环境政策法的规定,禁止国家考虑气候变化的影响时对哪些项目,允许某些决策。”

蒙大纳州立法院会听到2023年6月12日开始。法院诉讼预计需要两周。

的举行原告是问法院”宣布蒙大拿化石燃料的能源政策和行动违反国家宪法权利的年轻人。年轻人希望法院告诉政府,这是违宪的继续利用化石燃料化石燃料,他们需要保持在地面和过渡到清洁能源不晚于2050年。”

举行是首次宪法审判气候情况下使它在美国,虽然朱莉安娜几年前就提交了。的朱莉安娜原告声称联邦政府——通过其行为是违反他们的权利在美国宪法的第五,第九,第十四修正案。

他们他们的指控基于政府创建和维护一个国家能源系统由化石燃料长知道的损害后果后,所有美国人的健康和福利国家的自然资源。朱莉安娜原告在问同样的问题问原告在烟草情况下的1990年代和最近针对化石燃料公司——民事诉讼

被告知道些什么,当他们知道了吗?

尽管关键问题是一样的,请求救援并不是。青年诉讼不要求资金;他们要求法院告诉国会(朱莉安娜)和州议会(举行他们必须做什么。如果情况不是已经够复杂了,请求救济被指控违反了三权分立的各自的宪法条款。

分离的分支是一个民主政府和公民社会的核心原则。问题已经作为一个刹车的势头诉讼。

法官的意见的物质分离的问题去法院能否提供一个原告请求救援。如果答案是没有,原告没有身份去起诉。被授予站,原告必须遭受一个具体造成直接损害被告人的行为或不作为,以及法院有权纠正一些实质性的方式。

在他们捍卫各自的诉讼,两国政府称,原告要求法庭没有权力的政治问题需要回答。应该朱莉安娜或举行到美国最高法院(司各脱)的法院有权纠正一些实质性的方式。

很难想象的是,坚定的保守派司各脱多数会认为原告的请求在这两种情况下是政治问题只能由立法机关负责和选民——要么或这两种情况下让美国最高法院最终判决(司各脱)。

这是否意味着情况下不太可能有任何影响气候的支持者的努力让政府保护本国公民的健康和福祉的速度和规模将避免全球变暖的严重后果和速度过渡到低碳经济?远非如此。

情况已经有了一个深刻的对气候运动的贡献。在每一个实例,适合刺激了公众讨论气候变化的原因和后果。朱莉安娜一直是不可或缺的一部分青年气候行动主义的崛起在美国和海外。

葛丽塔浙第一站在瑞典议会大厦外面三年之后朱莉安娜首次提出。青年运动人士在采用工具的联合国人权委员会决议认识到人类对一个安全、清洁、健康、可持续发展的环境。

朱莉安娜和律师在我们孩子的信任促使别人把自己的西装。或者,有类似的病例佛罗里达,夏威夷,犹他州,维吉尼亚州除了举行在蒙大拿。

在佛罗里达州,青年活动由我们孩子的信任发行作出了巨大贡献第五章o-5:可再生能源由佛罗里达州农业与消费者服务部的(FDACS)。规则要求佛罗里达电力公司满足测量数量的能源来自可再生资源。目标要求是至少40%,到2030年,到2035年的63%,到2040年的82%和2050年的100%。

美国是落后于其他国家,承认了一个健康的环境的权利。Argen-tina识别正确的国家包括葡萄牙,希腊,印度,意大利,和尼日利亚。作为报道通过内部气候新闻,

虽然许多国家认识到通过他们的宪法权利,一个健康的环境立法,法院判决,和地区条约,有明显的例外,包括加拿大、英国、中国和澳大利亚。

任何的结果朱莉安娜,举行和其他相关诉讼,我相信新一代政治领导人将指导全国低碳经济在很大程度上因为这些案件作为教训在民主和青春的力量。肝移植是一个世代的事情。

对于那些有兴趣,您可以查看的司法程序举行在这里。

领导的美国最高法院的形象Kjetil Ree和维基媒体

致读者:我有一个新网站www.civilnotion.com。除了长形式的文章是我每天和每周的评论在国会山发生了什么和各国政府的大厅。用户点击按钮,帖子将会直接万博manbetx手机投注发送到你的邮箱。