VPP和DERMS:有什么不同?

VPP和DERMS:有什么不同?

斯图尔特·麦卡弗蒂著

虚拟发电厂(VPP)和分布式能源资源管理系统(DERMS)做的事情几乎是一样的:这两个系统都用于管理和协调der，并与电网运营和市场系统集成，以提供电网服务。两者都可以支持与单个或分组der的协调。

然而，有一些细微的差别值得注意。首先，让我们从一些定义开始。

• 医务部-由公用事业公司拥有和运营的公用事业企业系统，能够监控、管理、协调和优化公用事业公司、其客户或第三方聚合者拥有的众多der，以支持电网运营和能源市场参与。
• VPP-基于云的系统，能够监视、管理、协调和优化由公用事业、供应商、客户或第三方聚合器(称为聚合器)操作的众多derDER聚合器)作多种商业用途。

如果仔细阅读上面的定义，就会发现其中的一些细微差别。需要明确的是，DERMS是公用事业公司拥有的公用事业企业解决方案。它们被设计用于与其他集中式公用事业运行系统一起工作——SCADA、配电管理系统(DMS)、能源管理系统(EMS)和停电管理系统(OMS)。虽然不常用，但从理论上讲，DERMS系统也可以支持与能源市场系统的集成。为了与SCADA和其他集中指挥和控制实用操作系统互操作，它们采用了集中指挥和控制方法——它们必须是这样。此外，由于它们与传统公用事业运营系统的关系，DERMS系统从公用事业企业设计到边缘-尽管DERMS供应商会说相反的情况是正确的。实现和集成DERMS系统的成本高达数百万美元。

图1:DER聚合器全景透视与DERMS全景透视

VPPs是一种商业解决方案，可以由公用事业公司或第三方DER聚合器运营。它们从边缘开始设计。智能边缘设备(逆变器或网关)通过状态信息与基于云的系统通信。报告可以按设定的时间间隔(例如5秒、1分钟等)完成，也可以在超过某个阈值时以事件驱动的“异常”报告方式完成。无论如何，这是从边缘到云的单向通信，以获取状态信息，而不是由SCADA系统发起的双向通信，与SCADA轮询系统相比，SCADA系统具有明显的通信优势。与其他物理网格资产一样，vpp可以通过标准调度机制来提供网格服务。

随着这一切在未来几个月和几年的发展，我们将看到更多的DMS/ADMS供应商和DERMS供应商的合并。就在上个月(2021年12月)，通用电气宣布收购Opus One。这只是众多收购之一，我们将继续看到更多的整合。

vpp和DERMS之间的区别将继续模糊，因为每个阵营都看到了彼此之间的机会和竞争。DERMS供应商认识到他们在DER通信中使用集中式SCADA系统所面临的扩展挑战，并正在向类似的消息通信(如vpp使用的)发展。VPP供应商认识到公用事业需要DER可视化功能，并正在努力发展该功能。在几年内，可能很难区分DERMS系统和VPP系统之间的差异，以及如何与大量非公用事业公司拥有的DER通信和扩展。

与此同时，我们将继续看到第三方DER聚合器和公用事业公司对VPPs的兴趣。实用程序承担DER Aggregator角色的想法在许多实用程序中一直是一个流行的主题。这个想法很好地符合FERC命令2222要求，允许DER聚合器批量参与市场。它也很好地符合公用事业公司的雄心壮志，即轻松地将表后(BTM)客户拥有的DER资产集成到运营中，满足清洁能源资源分配要求，并实现公用事业公司自己作为DER聚合者的潜在市场参与机会。正如上图所示，VPPs vs DERMS对于公用事业公司来说并不是一个“非此即彼”的策略。vpp和DERMS系统可以也应该一起工作。对于vpp来说，2022年将是重要的一年，因为他们可以提供潜在的清洁能源电网服务，以及第三方和公用事业公司的新前景。